Rutte: ‘Geen boete voor dragen medisch mondkapje in ov’

Bron © AD

Premier Rutte. Afbeelding: ANP

Reizigers krijgen straks geen boete van 95 euro in de trein of bus als ze tóch een medisch mondkapje dragen. Dat beloofde minister-president Rutte woensdagavond in het coronadebat na kamerbrede kritiek op de per 1 juni geldende mondkapjesplicht.

,,Het is niet zo dat u een boete krijgt bij het dragen van een medisch mondkapje”, reageerde Rutte na kritische vragen van onder meer de SP, PvdA en Denk. ,,We vragen mensen alleen ze voor de zorg te bewaren.” Als iedereen in bus of trein gecertificeerde mondkapjes zou dragen, zijn er vele miljoenen nodig, aldus de minister-president. ,,Dan concurreren ze met minister Martin van Rijn die ze nodig heeft voor de zorg.”

Tot nu toe leek het alsof reizigers wél een boete zouden krijgen bij het dragen van een gecertificeerd masker. Het zorgde vanmiddag in het debat voor kamerbrede kritiek. ,,Dus als je thuis een mondkapje maakt van een oude sok is dat voldoende om geen boete van 95 euro te krijgen”, hoonde SP-leider Lilian Marijnissen cynisch.

Ze beklemtoonde dat er volgens experts helemaal geen tekorten aan goede mondkapjes zijn. ,,Ik kan ze in Oss gewoon bij de Hema kopen.” Volgens Thierry Baudet van Forum voor Democratie is het mondkapjesbeleid totaal absurd. ,,Eerst hielpen mondkapjes niet, toen wel, maar een gekeurmerkt masker mag straks niet in het OV. Wie zijn gekeurmerkte masker afzet en verruilt voor een koffiefilter ontloopt een boete. Bizar.”

7400 coronaboetes

Denk-fractievoorzitter Farid Azarkan wees er fijntjes op dat RIVM-baas Jaap van Dissel zich keer op keer kritisch uitlaat over de heilzame werking van mondkapjes. ,,Er zijn 15 onderzoeken die aangeven dat mondkapjes geen bescherming bieden en maar één waar dat mogelijk wel zo is. Waarom zet het kabinet de plicht dan door?”

Rutte probeerde de kritiek te weerleggen, maar dat bleek zelfs voor de verbaal lenige VVD’er niet eenvoudig. ,,In situaties dat de 1,5 meter afstand niet gehandhaafd kan worden is het advies van het Outbreak Management Team om zo’n niet medisch masker te dragen”, legde hij nogmaals uit. ,,Dat voorkomt dat mensen met druppeltjes andere kunnen besmetten.” Op de kritiek van SP en PvdA zei hij dat ‘een sok of een sjaal voor je mond trekken niet mag.’

In het debat vertelde Rutte ook dat er tot nu toe 7400 mensen op de bon zijn geslingerd omdat zij zich niet aan de coronamaatregelen hielden. ,,Vergeleken met andere landen is dat een heel laag aantal.” Hij bevestigde dat mensen ook na een coronaboete nog gewoon een Verklaring Omtrent Gedrag kunnen krijgen. ,,De boete ligt onder de grens van 100 euro, dus dat is geen probleem.”

Oppositie steeds kritischer

Tijdens het debat bleek dat de oppositie steeds kritischer wordt op coronabeleid van het kabinet. De tijd van vrijwel onvoorwaardelijke steun is definitief voorbij. Direct na de aftrap om 15:30 was er al vuurwerk. Het linkse blok van GroenLinks, PvdA en SP is boos dat het kabinet in het nieuwe steunpakket niet langer van bedrijven verlangt dat zij in ruil voor financiële steun werknemers in dienst houden.

VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff werd meteen hard aangevallen. ,,Asociaal”, noemde SP-leider Marijnissen het schrappen van die ontslagboete. ,,Dit gaat voor grote hoeveelheden ontslagen zorgen”, stelde Lodewijk Asscher, fractievoorzitter van de PvdA, tegen VVD-fractievoorzitter Dijkhoff die het debat aftrapte. Jesse Klaver van GroenLinks meent dat het kabinet zo nodeloos de verhoudingen met de vakbonden op scherp zet.

‘Piketty-retoriek’

Volgens premier Rutte zetten bedrijven helemaal niet graag personeel op straat. ,,Doel van de regeling is juist werkgelegenheid te behouden. Maar als de omzet van een bedrijf door de coronacrisis straks veel lager ligt en er zonder ingrijpen faillissement dreigt dan zijn ontslagen soms onvermijdelijk. Want anders verliest iedereen zijn baan.”

De suggestie van GroenLinks-leider Jesse Klaver om grote bedrijven die jarenlang belasting ontweken de noodsteun terug te laten betalen, wierp Rutte van zich af. ‘Piketty-retoriek zoals we vaak bij GroenLinks-congressen horen.” Klaver noemde onder meer brillenketens en online gigant Booking.com dat ‘miljarden winst heeft gemaakt en nu zijn hand ophoudt.” Hij wil dat de steun in die gevallen in een lening wordt omgezet. Volgens Rutte komt het overgrote deel van de bedrijven echter verzwakt uit de coronacrisis. ,,Het is plat populisme om al die bedrijven als zakkenvullers weg te zetten.”

Wilders: ‘Gooi terrassen al voor 1 juni open!’

PVV-leider Geert Wilders noemt het onbegrijpelijk dat het kabinet buiten niet meer versoepelingen toestaat. Onder meer de terrassen kunnen best eerder open. ,,We weten dat de kans op besmetting met het coronavirus binnen véél groter is dan buiten.” Dat moet consequenties hebben, stelt hij. ,,Geef Nederland buiten zijn vrijheid terug. Open de terrassen eerder dan 1 juni!”

Het zorgde voor een flinke clash met Rutte die Wilders eraan herinnerde dat de PVV eerder juist voor een veel strengere lockdown had gepleit. ,,Ik mag u, maar u bent inconsistent.” Wilder sloeg terug door te stellen dat als het kabinet in het begin strenger was geweest er nu veel meer versoepelingen mogelijk waren geweest.

Nertsen

D66 en de Partij voor de Dieren zijn bezorgd over het feit dat een nerts in een nertsenfokkerij mogelijk het coronavirus overbracht op een mens. ,,Wellicht moeten nertsenfokkerijen al eerder sluiten dan 1 januari 2024 zoals nu is afgesproken,” zei D66-fractievoorzitter Rob Jetten. Hij wees op de Q-koorts epidemie die in 2007 uitbrak en 74 levens eiste. Hij is bezorgd dat Nederlandse slachthuizen besmettingshaarden kunnen worden voor het coronavirus. ,,Dat is ook in Duitsland gebleken.”

Volgens Forum voor Democratie heeft maar weinig goed gedaan in de coronacrisis, meent Baudet. ,,Telkens wordt achter de feiten aan gelopen, bijvoorbeeld bij het testen. Eerst moest er niet getest worden en nu voor iedereen.”

Door Door David Bremmer

Mogen we even je aandacht.
Dit is een artikel van De Limburger dat gratis beschikbaar is voor iedereen. Dat geldt niet voor alle artikelen, want zogeheten Plus-artikelen zijn exclusief voor onze abonnees. Zonder abonnees kunnen wij namelijk geen Limburgs nieuws maken. Sluit je daarom ook aan en kies voor goede en betrouwbare regionale journalistiek in Limburg, met liefde en passie gemaakt. Juist in deze onzekere tijden.

Er is al een abonnement voor 7,50 per maand.

Bekijk abonnementen