Dit artikel is exclusief voor abonnees van De Limburger
Dit exclusieve artikel lezen? Verder lezen?

‘Ruimte voor Ruimte is schoolvoorbeeld van een goedbedoelde regeling die door de uitvoering rampzalig uitpakt’

Opinie

‘Ruimte voor Ruimte is schoolvoorbeeld van een goedbedoelde regeling die door de uitvoering rampzalig uitpakt’

Foto: De Limburger

COMMENTAAR – Ruimte voor Ruimte, heet de regeling toepasselijk. De sloop van boerenstallen wordt betaald uit de verkoop van bouwkavels. Een prima idee, zo lijkt het. Je ruimt iets op wat overbodig is en het landschap bederft en krijgt er een nieuw woonhuis op een landelijke plek voor terug. Toegegeven, het is een typisch voorbeeld van voor wat hoort wat, maar dat hoeft geen probleem te zijn, mits iedereen zuivere bedoelingen heeft en de spelregels voor iedereen helder en transparant zijn. Helaas gaat het in de praktijk daarbij vaak juist mis. Goedbedoelde regelingen pakken geregeld rampzalig uit, omdat de uitvoering ervan aan alle kanten rammelt. We kennen allemaal het toeslagencircus dat mensen tot wanhoop drijft. Politieke ijver om iedereen zo rechtvaardig mogelijk te behandelen heeft tot een bureaucratisch gedrocht en juridisch labyrint geleid.