LIVE | Advocaat Weening reageert op strafeis tegen Thijs H.

Afbeelding: Rob Klein Goldewijk

Advocaat van Thijs H., Serge Weening, reageert woensdag tijdens de laatste procesdag op de strafeis van het Openbaar Ministerie. Dat eiste dinsdag 24 jaar en tbs met dwangverpleging voor de moord op drie willekeurige wandelaars vorig jaar mei. De zitting ging later dan gepland van start, omdat Thijs H. door een „communicatiefout” niet in het busje is gezet dat hem naar de rechtbank in Maastricht moest brengen. Er werd opnieuw transport geregeld, waarna de zaak om 12.15 uur alsnog van start kon gaan.

Volg alle ontwikkelingen onderaan dit bericht via de Twitterfeed van verslaggeefster Claire van Dyck.

Volgens het OM had H. weliswaar psychische stoornissen maar wist hij voor een deel wel wat hij deed en was hij niet volledig ontoerekeningsvatbaar toen hij de „gruwelijke moorden” pleegde, zoals de deskundigen van het Pieter Baan Centrum beoordeelden. Het OM neemt in de strafmaat ook de proceshouding van verdachte mee, zijn leugens, wisselende verklaringen en aangepaste verklaringen.

Lees ook: De weg naar een ‘afgesproken waarheid’ voor Thijs H.

Volgens het OM was H., in samenspraak met zijn advocaat en ouders, er vooral op uit om ontoerekeningsvatbaar verklaard te worden om zo een lange gevangenisstraf te ontlopen. Het OM plaatst grote vraagtekens bij de door het PBC geconstateerde langdurige psychotische ontregeling die door geen enkele andere behandelaar van Thijs H. is gezien in het jaar voor de moorden. De aanklagers spraken van een “gemankeerd rapport” dat veel leunt op de verklaringen H. en zijn naasten. Bovendien heeft H. zelf bijgedragen aan het ontstaan of verergeren van psychoses door veelvuldig gebruik van cannabis, zeiden de aanklagers.

Lees ook: OM eist 24 jaar cel plus tbs tegen Thijs H. voor drievoudige moord

Ook ouders en advocaat kregen een flinke veeg uit de pan van het OM. De ouders hebben sporen weggemaakt en verklaringen zeer nauw geregisseerd en op elkaar afgestemd. Advocaat Weening zou – tegen de beroepscode in- informatie met de ouders hebben gedeeld terwijl H. nog in alle beperkingen zat en met niemand contact mocht hebben behalve met zijn advocaat, zo bleek onder meer uit een afgeluisterd telefoongesprek. De persofficier van justitie kon dinsdag niet zeggen of het OM Weening daarvoor tuchtrechtelijk aansprakelijk wil houden.

Weening zal woensdag voor het eerst reageren op de aantijgingen in het requisitoir van het OM. Na zijn pleidooi is er tijd voor repliek en dupliek (reactie OM op pleidooi en reactie advocaat daarop). Het laatste woord is aan Thijs H.

Door Claire van Dyck en Annelies Hendrikx

Mogen we even je aandacht.
Dit is een artikel van De Limburger dat gratis beschikbaar is voor iedereen. Dat geldt niet voor alle artikelen, want zogeheten Plus-artikelen zijn exclusief voor onze abonnees. Zonder abonnees kunnen wij namelijk geen Limburgs nieuws maken. Sluit je daarom ook aan en kies voor goede en betrouwbare regionale journalistiek in Limburg, met liefde en passie gemaakt. Juist in deze onzekere tijden.

Er is al een abonnement voor 7,50 per maand.

Bekijk abonnementen
Heerlen